La nueva cantera de la ultraderecha

La nueva cantera de la ultraderecha
El auge de la ultraderecha no es una suposición es un hecho, las estadísticas y los datos lo demuestran. 100 años después esta ideología está volviendo a tener cabida no sólo en Europa, sino en todo el mundo y las redes sociales le dan un altavoz inesperado con el que alcanzan a cada vez más jóvenes.



Entrevista a Matteo Tomasoni
Existe un dicho popular que todos hemos escuchado innumerables veces: “La historia se repite”. No hay mejor contexto para usar este dicho, cuando a día de hoy, la historia está, en efecto, repitiéndose con un nuevo auge de la ultraderecha casi 100 años después del vivido el siglo pasado.
PRINCIPALES PARTIDOS POLÍTICOS DE ULTRADERECHA EN EUROPA
A finales del Siglo XX la extrema derecha tenía muy poca repercusión en Europa. Para algunos países era impensable repetir la historia que les había condenado años atrás, sin embargo, con el paso del tiempo, las ideas conservadoras y nacionalistas volvieron al imaginario colectivo. Las oleadas masivas de inmigración producidas en Europa en los últimos años trajeron consigo políticas antiinmigratorias. En algunos casos, las crisis tanto económicas como sociales, sumado al descontento con los partidos socialistas y de izquierdas hicieron crecer una ideología extrema.
El 25 de septiembre de 2022, más de 7 millones de italianos votaron en las elecciones generales al partido de ultraderecha de Giorgia Meloni. Después de esto, se produjo una coalición de centroderecha que ahora gobierna en Italia, con Meloni a la cabeza.
En abril de 2022 más de 13 millones de franceses votaron a Marine Le Pen, líder del partido de ultraderecha “Agrupación Nacional”. Le Pen sólo fue superada por Macron por 5 millones de votos más.
El partido “Alternativa para Alemania (AfD)” se posicionó segundo en las elecciones presidenciales de Alemania de 2022.
En países como España y Portugal donde el voto a la ultraderecha era prácticamente insignificante hace años, hoy la ultraderecha está entre las fuerzas políticas más votadas de estos países, como es el caso de los partidos “Vox” en España y “Chega” en Portugal.
Por otra parte, está el porcentaje de voto que tiene la ultraderecha en Polonia y Hungría, el cual es el mayor porcentaje de toda Europa. Orban, el líder de ultraderecha en Hungría lleva en el cargo de primer ministro desde el año 2010.
Por lo tanto, ¿está habiendo un auge de la ultraderecha en Europa?
Este auge está dejando de ser una suposición y se está convirtiendo en una realidad, las estadísticas de los votos en toda Europa lo demuestran.
Aún así, sigue habiendo países en los que la ultraderecha tiene poca presencia o presencia nula, véase el caso de Irlanda o Reino Unido.
MÁS CONECTADOS Y MÁS SEPARADOS QUE NUNCA
En 2015 el Parlamento británico aprueba la llamada “European Union Referéndum” que permitiría la realización de un referéndum sobre la pertenencia del Reino Unido a la Unión Europea. En 2016, finalmente, se lleva a cabo, teniendo como resultado un apretado 51,9% a favor de abandonar la Unión Europea. ¿El principal protagonista?, Cambridge Analytica.
Cambridge Analytica, según Alexander Nix (exdirector ejecutivo de la compañía), es una empresa privada británica que combina la minería y análisis de datos con la comunicación estratégica para el proceso electoral.
Habiendo aclarado esto, ¿cuál es el papel de esta empresa y porqué es tan relevante?
Como afirmó el anterior director de investigación de Cambridge Analytica, Christopher Wylie : “Bannon (asesor de Trump) creía que, para cambiar la política, primero debes cambiar la cultura. Y el Reino Unido fue clave para eso. Pensaba que, cualquier paso que diera el Reino Unido, se seguiría en Estados Unidos. La idea del Brexit fue enormemente importante para él”
Esta compañía se encargaba de recolectar datos de los posibles votantes en redes sociales como Facebook, teniendo un papel muy relevante, especialmente, en las campañas a nivel local. “Tenían la información de que a los votantes de un pueblo les preocupaba la inmigración, se aseguraban de que los dirigentes hablen más del tema", dijo Ben O'Loughlin, profesor de la Unidad Nueva Comunicación Política de la Universidad Royal Holloway de Londres.
Según el politólogo Samuel Maynard Twitter es la red social donde más influyó CA (Cambridge Analytica), siendo esta un punto clave de la estrategia de comunicación de la compañía. Aunque como sostiene Samuel, no se hizo un uso muy ético de la red social: en Twitter observamos mucha actividad vinculada a la propagación de noticias falsas. Típicamente, se usaban bots para compartir en masa artículos no verificados, sensacionalistas o directamente engañosos para manipular la opinión pública".
"Tenemos evidencia de que los simpatizantes de 'la salida' (de la UE) crearon más tuits y tenían más bots que los seguidores de la 'permanencia'", dijo Sasha Talavera, profesor de la Escuela de Administración de la Universidad de Swansea y especialista en análisis de Big Data.
Es difícil medir el impacto que tuvo esta empresa en el resultado de las elecciones pero como asegura Ben O'Loughlin, las redes sociales si tuvieron un papel importante, directa e indirectamente. “Las redes sociales son útiles para que los partidos coordinen a voluntarios para asegurarse de que sus electores vayan a las urnas”. Afirmando también, que en las elecciones, la movilización es tan importante como la persuasión o la manipulación.



La ultraderecha triunfa entre los jóvenes
Los Partidos Políticos no solo desean votos en el momento presente, sino que desean también tener una base social a medio y largo plazo . Los jóvenes representan una parte crucial dentro de los procesos electorales, Sus votos cuentan con el valor adicional de ser futuribles, es decir: se espera que sigan votando a largo plazo. Conseguir convencer a los jóvenes de que son el futuro de su país es un arma muy importante.
Para los partidos de ultraderecha, esto no es diferente, numerosos partidos extremistas dan una gran importancia al público joven.
​
En el caso español, el partido "Vox" dedica una parte importante de su política a los jóvenes, esto se puede apreciar en la rama del partido llamada "Vox jóvenes" con presencia en redes sociales y en todas las comunidades autónomas de España.
Este partido, según una encuesta del CIS en enero de 2020, fue el partido más votado en el intervalo de edad de entre 18 a 24 años (12%)
​
Este triunfo no sólo ocurre en España, según el periódico vespertino francés "Le Monde", "Agrupación Nacional" es el primer partido de los franceses de 25 a 34 años.
​
La victoria de "Fratelli d'Italia" no fue casualidad, este partido consiguió ser la fuerza más votada entre los jóvenes de 18 a 34 años con un porcentaje de voto del 15% según la fuente "Consorzio Opinio".
​


Pero, ¿Cuál es la opinión que tienen los jóvenes sobre la ultraderecha? ¿Creen que se está produciendo realmente un auge?
Todos los jóvenes preguntados en esta encuesta coinciden en que sí. La mayoría de estos también opinan que este crecimiento está relacionado con las crisis, haciendo similitud con lo que contaba el doctorado en Historia por la Universidad de Valladolid, Matteo Tomasoni.

SELENE DE LA FUENTE: "A LOS GITANOS SIEMPRE SE LES DA LA IMAGEN DE DELICUENTES"
Según los datos del CIS, la discriminación hacia gitanos es más importante que la que enfrentan los inmigrantes. Según Selene de la Fuente, abogada, técnica de igualdad de trato y lucha contra la discriminación en la Fundación Secretariado Gitano y profesora asociada del área de Derecho Eclesiástico del Estado de la Universidad de León, esto se debe a una larga historia de persecución contra el pueblo gitano que empezó con los Reyes Católicos, incluyó terribles episodios como la gran redada de 1749 y sigue viva a día de hoy,. “Nos mataban por ser gitanos, nos cortaban la lengua por hablar nuestro idioma, así que no quedó otra que aislarnos y quedarnos en nuestras propias comunidades”.
Más de un 50% de los encuestados por el CIS en 2017 no querría alquilar una vivienda a un gitano ni vivir en un barrio con presencia gitana. Según Selene de la Fuente, se debe a la imagen negativa que se tiene de los gitanos: “Los inmigrantes son percibidos de diferentes formas según por quién, algunos los ven como asistidos y otros como gente trabajadora. A los gitanos siempre se les da la imagen de delincuentes, gente peligrosa y poco honrada que no tiene nada positivo que aportar”. Asegura además que esos prejuicios hacen más difícil la integración gitana en la sociedad, puesto que ciertos arrendatarios ponen más trabas a los gitanos a la hora de alquilarles un apartamento: “En la FSJ, hemos tenido muchos casos en los que una persona gitana presentaba las nóminas exigidas y cumplía con todos los requisitos publicados en un anuncio y no se le terminaba concediendo el alquiler del piso”.
La influencia de los medios de comunicación no es desdeñable de cara a la percepción que se tiene de los gitanos en España, “Mucha gente forma sus opiniones en base a lo que ven o escuchan en los medios. [Los medios] deberían tener cuidado al revelar el orígen étnico de una persona, porque puede tener un efecto negativo en la percepción del grupo al que pertenece cuando lo ocurrido no tiene nada que ver con sus orígenes”. La cobertura hecha por los medios, asegura, dificulta la integración de los gitanos con el resto de la sociedad, algo que también pasa con los inmigrantes.
¿Qué solución tiene todo esto? Selene de la Fuente lo tiene claro: inversión en educación, con mejores centros segregados, si es que deben existir, y que sigan existiendo ayudas para paliar la actual desigualdad de oportunidades laborales y sociales entre la población mayoritaria y las minorías. La representación de las minorías en órganos oficiales es clave y se están dando los pasos adecuados. Señala, por ejemplo, que la presencia de tres gitanos (Sara Giménez, Ismael Cortés y Beatriz Carrillo, de Ciudadanos, Unidas Podemos y PSOE respectivamente, ayudará a dejar atrás esa percepción negativa que durante tanto tiempo se ha tenido y se sigue teniendo de los gitanos y que lo mismo pasará, a plazo, con los inmigrantes.
​

Big Title
EL IMPACTO DE LAS REDES SOCIALES
Las redes sociales, como espacios de debate público, se han convertido en una fuente privilegiada de acceso al conocimiento sobre las interacciones entre los diferentes actores sociales. En el cuanto a los debates políticos, Twitter se ha postulado como uno de los principales espacios de interacción. Sus características y análisis son mucho más accesibles que el del resto de redes sociales convirtiéndose en el objeto de investigación más destacado del campo de la comunicación política actual. Hay varios estudios, que desde distintos enfoques, han analizado las interacciones entre actores sociales en conversaciones políticas en Twitter.
Esta tendencia al crecimiento de la extrema derecha es considerada como una amenaza al liberalismo y según Von Beyme se ha convertido en la tercera ola de extremismo de derechas.
​
"La ultraderecha ha hecho un uso estratégico de las redes sociales" (Heinrich Kreft, embajador y encargado de la difusión de Alemania en el exterior ). Y gracias a Twitter, que ofrece unas características exclusivas para el análisis de las interacciones de los usuarios de extrema derecha, han permitido a diversos estudios sobre distintas agrupaciones radicales de derechas llegar a una misma conclusión: los usuarios no forman una estructura homogénea y muchos de los “seguidores” de extrema derecha son una radicalización de posiciones de centroderecha.
​
​
​
ETNOCENTRISMO
ANTI- PLURALISMO
ANTI-INDIVIDUALISMO
ACTITUDES MISIONARIAS
NACIONALISMO DESMEDIDO
PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS DE LA EXTREMA DERECHA
PRESENCIA DE LAS REDES SOCIALES EN LA VIDA DIARIA
La nueva cantera de la ultraderecha: "making of"

